船舶碰撞的損失認定?
- 發布時間 2016.12.22
- 來源
關鍵詞
【問題提示】如何對船舶碰撞的損失進行客觀合理的認定與計算?
【要點提示】
審理船舶碰撞糾紛案件,在劃分碰撞責任的基礎上,即應對碰撞損失進行客觀合理的認定和計算。受害方超出合理范圍的漫天要價,不僅不能得到法院的支持,反而還要為此負擔額外的訴訟費用。
【案例索引】
一審:廣州海事法院(2009)廣海法初字第317號(2009年12月14日)
【案情】
原告:吳來洪。
被告:海南中海鴻興盛船務有限公司(下稱鴻興盛公司)。
被告:黃成耀。
“鴻興988”輪系鋼質干貨船,總長53.55米,型寬8.50米,型深4.30米,總噸496,凈噸277,船舶所有人及經營人均登記為被告鴻興盛公司。被告黃成耀承認其在2009年2月購買了“鴻興988”輪,是該輪實際船東。事故發生時,該輪實際配員6人,其中船長陳尾未持有船員服務簿和海船船員適任證書。
“粵徐聞12091”漁船系木質捕撈船,所有權登記證書記載:該船價值2萬元,船舶所有人為原告,建成日期1997年11月20日,長9米,寬3米,深1米,總噸5,凈噸2。該漁船持有海洋捕撈許可證。事故發生時,漁船上有2名船員,其中船長為原告,持有徐聞漁港監督簽發的近岸航區未滿30總噸漁船船長職務證書;另一船員周太光,無漁船船員職務證書。
2009年3月8日晨,“粵徐聞12091”漁船在徐聞縣水尾村附近的昌南浮墩角對出海面處捕魚。7時許,“鴻興988”輪從徐聞縣角尾港空載駛往廣西白龍港裝煤,3名船員當班,其中駕駛臺2人,機艙1人,船長陳尾沒有安排人了望。時值東北風4至5級,牛毛小雨,能見度約200米至500米。8時20分許,該輪駛經徐聞縣水尾村對開海面時,在其左舷附近發現“粵徐聞12091”漁船,但已來不及避讓,只能右轉擦過,其左舷船艏后面2至3米處壓碰了漁船的右舷中部。兩船同向,碰撞角度約10°。
事故發生后,經原告請求,陳桂鳳開快艇追趕肇事船舶,劉老陳將受損漁船拖回港口。陳桂鳳于2009年3月9日出具收據,稱收到原告支付的摩托艇追趕費1200元;3月10日,劉老陳出具收據,稱收到原告給付的拖船費4000元。
庭審中,兩被告對“鴻興988”輪肇事逃逸及應承擔本次碰撞事故全部責任沒有異議。
湛江海事局于2009年3月9日對“粵徐聞12091”漁船受損部位勘查:漁船右舷受損,裂縫約3米,有滲水。原告表示新造一艘同樣的漁船需35000元。
原告為證明漁船受損的修復費用,向法庭提供了5月28日與船舶修理工陳明惠、吳堪莊簽訂的船舶修理合同及陳、吳二人出具的收據。修理合同記載:修理“粵徐聞12091”漁船需材料費12360元,人工費4100元,合計16460元。7月12日,陳明惠、吳堪莊出具收據,稱收到原告的漁船修理費16360元。
2009年7月28日,為“鴻興988”輪承保沿海內河船舶一切險的中國人民財產保險股份有限公司??谑蟹止荆ㄏ路Q??谪敭a保險分公司)出具委托函給中國人民財產保險股份有限公司徐聞支公司(下稱徐聞財產保險支公司),委托該公司代為委請當地物價部門對“粵徐聞12091”漁船損失進行評估。徐聞財產保險支公司據此委托徐聞縣物價局價格認證中心(下稱徐聞價格認證中心)對受損漁船價格鑒定,該中心于8月11日出具價格鑒定結論書,記載:價格鑒定基準日2009年8月7日,以成本法鑒定;鑒定人員到現場勘察時,漁船已修復完畢,只能根據委托方提供的漁船受損相片反映的受損部位進行價格鑒定;通過調查詢問該地區漁船修理廠家和個體修理人員,以相片顯示的損失情況,計算出修復受損漁船所需的材料及其他費用1860元,所需工時6天;考慮到各修理廠家之間技術能力、修復方式及材料市場價格差異和工時費用差異,綜合確定在原調查價格的基礎上提高20%作為本次標的的鑒定價格,即2232元。
原告稱其漁船被撞后,放棄了正在進行捕撈的6口網具,價值36000元。為此,原告向法庭提供了一份2008年8月10日、落款為陳妃仁、船主吳來洪的證明。
關于漁汛損失,原告向法庭提交了徐聞縣西連鎮水尾村民委員會于2009年9月28日出具的證明,記載:“粵徐聞12091”漁船共有10口絲網,在漁撈期間,平均每天可捕撈漁量為700公斤,總價值5500元,扣除人工、柴油等成本費用,平均每天漁業凈收入5000元;因船主無錢修理,自2009年3月8日至5月16日停產,以每月生產20天計,共48天,該漁船的漁業損失為24萬元。
漁工周太光于事故當天在徐聞縣西連衛生院(下稱西連衛生院)檢查,結論為左第7肋弓骨折。2009年3月11日,西連衛生院出具診斷證明書,記載:患者因外傷于3月8日至10日在該院門診治療,療效欠佳,建議轉上級醫院。周太光向該衛生院支付醫療費203元。3月16日,徐聞縣第二人民醫院出具診斷證明書,稱周太光于3月13日至3月16日在該院骨科住院治療,病情好轉出院,傷情診斷為左側胸背部軟組織挫傷,住院費1267.50元。3月20日、21日,周太光兩次到西連衛生院門診,支出醫療費120元。4月18日,周太光出具收條,稱:收到原告給付的船舶碰撞治療費和補助款9000元,不再追究原告和“鴻興988”輪的責任。
原告于2009年7月3日向廣州海事法院申請活扣押“鴻興988”輪,本院裁定準許了該申請。
按照廣東省2009年度人身損害賠償計算標準,伙食補助費每天50元,農、林、牧、漁業國有同行業在