案外人應在何時提出執行異議
- 發布時間 2016.12.20
- 來源
【案情】
2009年3月27日，申請人重慶市涪陵AA建筑有限公司（以下簡稱涪陵AA公司）請求法院執行（2006）武法民初字第XXX號民事判決書，要求被執行人重慶CC房地產開發有限公司（以下簡稱重慶CC公司）履行上述法律文書所確定的義務。
法院受理后，執行過程中法院根據申請人提供的線索，于2010年7月8日在中國建設銀行股份有限公司DD支行（以下簡稱建行DD支行）依法扣劃被執行人重慶CC公司的銀行存款415455.61元，并于2010年7月14日依法將該案款轉至申請人涪陵AA公司賬戶。2010年9月29日，案外人建行DD支行對此向法院提出執行異議申請。
在法院組織的聽證過程中，申請人涪陵AA公司稱，該案現已執行終結，案外人執行異議應在執行過程中提出。
法院經聽證查明，異議人建行DD支行于2010年9月29日才提出執行異議，違反了我國民事訴訟法第二百零四條規定的執行異議應當在執行過程中提出的規定，遂裁定駁回其異議。
【評析】
本案爭議焦點一：民事訴訟法第二百零四條規定的“執行過程中”如何理解？
筆者認為：“執行過程中”應理解為從法院立案到結案這一整個執行過程。
《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第五條中規定：“執行案件應當在立案之日起六個月內執結，非訴執行案件應當在立案之日起三個月內執結；”該規定第十條中規定：“人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調解書送達最后一名當事人的日期為結案時間。”《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《執行規定》）第108條中規定：“執行結案的方式為：（１）生效法律文書確定的內容全部執行完畢；”本案中，涪陵AA公司于2009年3月27日向法院提出申請，法院于2009年3月27日受理并予以立案，審理后于2010年7月8日作出對被執行人重慶CC公司在建行DD支行存款415455.61元予以提取劃撥至指定賬戶的裁定（裁定書已送達雙方當事人），同日依法扣劃被執行人的款項，并于2010年7月14日將款項轉至申請執行人的賬戶。法院已對裁定書進行宣告并送達雙方當事人，且生效裁定書確定的內容提取劃撥被執行人存款415455.61元已轉至申請人賬戶。根據上述規定，本案已經結案，結案時間為2010年7月14日。因此，建行DD支行于2010年9月29日提出的執行異議申請，沒有在法律規定的期間內，應予以駁回。
本案爭議焦點二：案外人提起執行異議的時間。
對于案外人提起執行異議的時間，我國的相關法律法規沒有具體的規定，筆者認為應是執行過程中的任意時間。
執行異議，是指在執行中，案外人對執行標的的全部或一部主張權利，并要求人民法院停止并變更執行的請求。民事訴訟法第二百零四條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。”《執行規定》第71條規定：“對案外人提出的異議，執行法院應當依照民事訴訟法第二百零八條的規定進行審查。審查期間可以對財產采取查封、扣押、凍結等保全措施，但不得進行處分。正在實施的處分措施應當停止。”該規定第74條規定：“對案外人提出的異議一時難以確定是否成立，案外人已提供確實有效的擔保的，可以解除查封、扣押措施。”從上述規定中不難得出，提出執行異議要具備以下條件：第一，主體必須是案外人，即本案當事人以外的人。第二，主體主張的執行標的必須是自己的實體權利。第三，執行異議必須在執行程序結束之前提出，即可以在執行程序結束前任意一時間提出。
結合本案，法院于2009年3月27日立案受理至2010年7月14日結案這一整個執行過程中，案外人建行DD支行均沒有提出執行異議，在2010年9月29日，案件結案兩個多月后該案外人才提出執行異議。因此，案外人建行DD支行提出的執行異議申請超過了法律規定的期間，應予以駁回。
綜上所述，法院作出駁回異議人建行DD支行的執行異議申請的裁定是正確的。來源：人民法院報
