樂視：合開財險公司 究竟誰在說謊
- 發布時間 2017.08.08
- 來源
A股上市公司永泰能源的一則公告，將身陷債務風波的樂視又一次放到聚光燈下———8月3日公司與樂視投資管理（北京）有限公司（以下簡稱“樂視投資”）等公司共同簽署了《一帶一路財產保險股份有限公司投資人出資協議書》。樂視投資的出資額為4 .35億元，持股比例達15%.
不過，樂視方面昨日在回應南都記者采訪時稱，樂視投資的法人代表為賈躍民（賈躍亭的哥哥），對于4 .35億元投資一事，在今年年初就已經有過討論，鑒于樂視當時的資金狀況，樂視高層否決了這一投資。
但南都記者昨日從永泰能源的證券代表處獲悉，樂視方面確實于8月3日與其他股東坐下來簽了書面協議。截至記者發稿時，樂視控股相關人士仍然向南都記者強調：“這是一年前的決策，一年前簽的，不是現在。”
疑問1：
樂視是否放棄財險投資？
那么，樂視是否已經放棄了這筆投資呢？
永泰能源的公告稱，“待保監會批準保險公司正式籌建之日起三個月內，發起人須足額繳納所認購的股本額。發起人如不按照本協議約定如期繳納認購的股本額，視為自動放棄公司股東資格。”而南都記者查閱公告發現，“視為自動放棄股東資格”后面，還有一句“并應承擔違約責任”。
尤其值得關注的是，在永泰能源于2016年7月1日發布的《關于參與發起設立中安財產保險股份有限公司（暫定名）的公告》時，永泰能源曾在公告中稱，“籌建經費：永泰能源于簽署本協議后10個工作日內，按認購股份金額的2%，即1160萬元籌建經費交納至跨促會。”
永泰能源證券代表寧方偉稱，已關注到樂視的說法。“不過，我們公告也說明了財險公司籌建流程，財險公司籌建和設立，甚至是公司作為創始成員等事宜依然需要保監會批準。對于公司而言，本次投資事項還存在不確定性。以后的事宜按照文件規定的進行就好。財險籌建情況，以后會依法披露信息”。
疑問2：
樂視若違約要賠0.22億元？
不過，永泰能源公告所提及的三個月繳足資本的問題，是在獲得保監會的籌建批復后的前提。
南都記者在中國保險行業協會的“保險公司設立預披露”信息欄并未找到“一帶一路保險”或此前暫定名“中安財產保險股份有限公司”的設立預披露信息。而保監會也并未有任何該財險公司的籌建批復。
樂視方面昨日并未回復財險公司是否獲得籌建。與此同時，樂視在給南都記者的回復中強調，按照事先約定，樂視既然目前還未出資，即表示放棄股東資格。
接近樂視的相關人士表示，樂視出現資金危機后，已經基本確定此投資將放棄。
不過，永泰能源在上述公告中對違約條款第一條如此表述：“本協議任何一方未能遵守或履行本協議的有關條款、義務或責任、保證與承諾，均構成該方的違約行為，須承擔相應的民事責任，除應負責賠償公司及其他發起人因此而受到的損失外，違約方還應向其他發起人支付公司合計擬注冊資金5%的違約金。如逾期一個月仍未繳納出資額，違約方除應按前述規定交付違約金外，亦視為違約方自動退出本協議并放棄本協議項下的任何權利及權益。”
此外，違約條款第二條強調，“任何一方違反本協議的有關規定，不愿或不能作為公司發起人，而致使公司無法設立的，均構成該方的違約行為，除應由該方承擔有關費用外，還應賠償由此給其他履約發起人所造成的損失。”
不過，違約條款第三條稱“任何一方由于不可抗力且自身無過錯造成的不能履行或部分不能履行本協議的義務將不視為違約，但應在條件允許下采取一切必要的補救措施，減少因不可抗力造成的損失。遇有不可抗力的一方，應盡快將事件的情況以書面形式通知其他各方，并在事件發生后15日內，向其他各方提交不能履行或部分不能履行本協議義務以及需要延期履行的理由的報告”。
按上述違約條款第一條所涉及的違約金大約為0.22億元。但是，樂視昨日并未向南都記者回應是否存在違約。
疑問3：
樂視是否符合發起人資格？
同樣引人關注的是，該協議書還羅列了承諾和保證條例，“本協議各方均具備民事行為能力，符合作為股份有限公司和《保險法》、《公司法》、《保險公司管理規定》、《保險公司股權管理辦法》等有關法規中對財產保險公司投資人資格的有關要求，并有權簽署本協議及相關文件。”
樂視投資是否符合發起人資格？
南都記者獲悉，根據《保險法》規定，設立保險公司主要股東應具有持續盈利能力，信譽良好，最近三年內無重大違法違規記錄，凈資產不低于兩億元。與此同時，現行的《保險公司股權管理辦法》規定，持有保險公司股權15%以上，或者不足15%但直接或者間接控制該保險公司的主要股東，需具有持續出資能力，最近三個會計年度連續盈利；具有較強的資金實力，凈資產不低于兩億元等要求。而根據今年保監會的《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》則要求“持有保險公司股權15%以上，但不足30%的股東”為戰略類股東，凈資產不低于10億元等。
與此同時，根據保監會的要求，投資保險公司的資金要求源于合法的自有資金，并非適用任何形式的金融機構貸款或其他融資渠道資金。
事實上，根據樂視網2016年年報顯示，樂視網的應收項目中，對樂視投資應收利息為2066666.67元，貸款是30000000元。樂視方面亦未回應樂視投資是否符合發起人要求。
備受關注的是，樂視控股（北京）有限公司此前是樂視投資的單一股東。但在今年5月11日，投資人由樂視控股（北京）有限公司變更為自然人股東賈躍芳及吳孟。截至當前，注冊資金為5億元。
此外，樂視投資亦正成為樂視系公司的股東。南都記者從北京工商局獲悉，2017年5月22日變更股權比例信息來看，樂視控股持有的樂信（北京）網絡科技有限公司100%變更為0，而樂視投資管理（北京）有限公司持有100%.樂信的注冊資金為1億元。
