2016非上市財(cái)險(xiǎn)公司盈利承壓 中小險(xiǎn)企亟待突圍
- 發(fā)布時(shí)間 2017.05.12
- 來源
關(guān)鍵詞
隨著非上市財(cái)險(xiǎn)公司2016年年報(bào)的陸續(xù)披露,其過去一年的真實(shí)情況浮出水面。非上市財(cái)險(xiǎn)公司整體盈利情況并不理想,其中浙商財(cái)險(xiǎn)虧損較為嚴(yán)重,這也對近年來新興的保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)出警示,其是保險(xiǎn),而非擔(dān)保,應(yīng)該體現(xiàn)小額、分散和風(fēng)險(xiǎn)可控原則,應(yīng)該始終堅(jiān)持將風(fēng)控作為第一原則。 此外,大型和中小型財(cái)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)對比明顯,前者牢牢把握市場份額,盈利情況良好,后者盈利則為數(shù)不多,共享和細(xì)分或是其未來可供探索的出路。 信保業(yè)務(wù)拖累浙商財(cái)險(xiǎn) 在非上市財(cái)險(xiǎn)公司中,虧損最多的當(dāng)屬浙商財(cái)險(xiǎn),其歸屬于母公司所有者的凈利潤約為-6.49億元,同比下降1372%。 值得一提的是,2011年至2015年,浙商財(cái)險(xiǎn)表現(xiàn)出了不錯(cuò)的盈利能力,其歸屬于母公司所有者的凈利潤分別約為1478.3萬元、3127.4萬元、-5521.5萬元、3178.7萬元、5166.7萬元。不過,2016年,浙商財(cái)險(xiǎn)歸屬于母公司所有者的凈利潤大幅下滑至-6.49億元。 究其原因,這與浙商財(cái)險(xiǎn)的信用保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不無關(guān)系。2016年,浙商財(cái)險(xiǎn)保證保險(xiǎn)保費(fèi)收入3398.88萬元,而承保利潤卻為-3.68億元,大幅虧損;2015年,浙商財(cái)險(xiǎn)保證保險(xiǎn)保費(fèi)收入5672.67萬元,承保利潤達(dá)到2395.70萬元。此外,浙商財(cái)險(xiǎn)其他幾大險(xiǎn)種2016年的承保利潤也均由盈轉(zhuǎn)虧。 某財(cái)險(xiǎn)公司高層人士坦言,“保證保險(xiǎn)是保險(xiǎn),不是擔(dān)保。保險(xiǎn)產(chǎn)品必須符合大數(shù)法則,保證保險(xiǎn)應(yīng)該體現(xiàn)小額、分散和風(fēng)險(xiǎn)可控原則,應(yīng)該始終堅(jiān)持將風(fēng)控作為第一原則,尋找優(yōu)秀可靠的合作伙伴,將保證保險(xiǎn)當(dāng)作風(fēng)控工具,而不是風(fēng)險(xiǎn)袋子。” 對此,浙商財(cái)險(xiǎn)在年報(bào)中表示,2016年下半年其調(diào)整了該項(xiàng)業(yè)務(wù)策略,對單筆投保額大、風(fēng)險(xiǎn)集中的業(yè)務(wù)進(jìn)行控制,重點(diǎn)開展單筆投保額小、風(fēng)險(xiǎn)分散的業(yè)務(wù)。 此前不久,保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的通知》中指出,加強(qiáng)新型保險(xiǎn)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控,要求保險(xiǎn)公司重點(diǎn)防范信用保證保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等新型業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。 車險(xiǎn)馬太效應(yīng)明顯 除保證保險(xiǎn)這種新興業(yè)務(wù)外,車險(xiǎn)則是財(cái)險(xiǎn)公司重中之重的業(yè)務(wù)。目前,車險(xiǎn)馬太效應(yīng)明顯,強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者恒弱,非上市財(cái)險(xiǎn)公司中車險(xiǎn)承保盈利的公司為數(shù)不多,如陽光產(chǎn)險(xiǎn)、安邦財(cái)險(xiǎn)、永安財(cái)險(xiǎn)、國壽財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)等。 以陽光產(chǎn)險(xiǎn)為例,2016年,陽光產(chǎn)險(xiǎn)凈利潤10.3億元,其中車險(xiǎn)承保盈利5.38億元,為其貢獻(xiàn)超過一半以上的利潤。 非上市財(cái)險(xiǎn)公司的情況折射出中小財(cái)險(xiǎn)公司在車險(xiǎn)上的窘境,與行業(yè)巨頭形成鮮明對比。以上市保險(xiǎn)公司最新公布的數(shù)據(jù)為例,2017年一季度,人保財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入886.31億元,同比增長8.57%;凈利潤46.21億元,同比增長8.8%;手續(xù)費(fèi)支出127.37億元;業(yè)務(wù)及管理費(fèi)129.08億元;賠付支出448.79億元。 同期,平安產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤33.90億元,綜合成本率95.9%;保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入536.61億元,同比增長23.2%,其中車險(xiǎn)保費(fèi)收入410.35億元,同比增加10.0%。 對此,某財(cái)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示,“車險(xiǎn)始終是大型財(cái)險(xiǎn)公司的天下。在商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革后,一些大型財(cái)險(xiǎn)公司通過高額補(bǔ)貼搶占市場份額,這些補(bǔ)貼包括給予業(yè)務(wù)員、中介的費(fèi)用,以及客戶的補(bǔ)貼等,使得市場集中度進(jìn)一步提升,中小財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營情況更為吃緊。” 該人士建議,“共享是一個(gè)出路,借助信息中介的力量,在互聯(lián)網(wǎng)平臺上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,國外有類似的第三方機(jī)構(gòu),這種平臺不是強(qiáng)制性的,而是保險(xiǎn)公司自己選擇。此外,可以建立細(xì)分市場,中小財(cái)險(xiǎn)公司若高舉高打地試圖覆蓋全部消費(fèi)者,將難以取得奇效,倒不如深入鉆研某一領(lǐng)域。” |
|