避免涉及非法經(jīng)營保險 多家網(wǎng)絡(luò)互助宣布暫停服務(wù)
- 發(fā)布時間 2016.12.06
- 來源 金陵晚報
隨著羅爾“帶血營銷”事件的發(fā)酵，此前頗受爭議的網(wǎng)絡(luò)互助平臺又被推到大眾眼前。《金證券》記者獲悉，在P2P、校園貸之后，網(wǎng)絡(luò)互助平臺正迎來監(jiān)管重頭戲。近日，保監(jiān)會發(fā)文要求重點整治互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未取得業(yè)務(wù)資質(zhì)依托互聯(lián)網(wǎng)以互助等名義變相開展保險業(yè)務(wù)等問題，而隨著監(jiān)管趨嚴，一些網(wǎng)絡(luò)互助平臺也開始轉(zhuǎn)型尋找新出路。
一人患病 眾人分攤
“10元加入，最高30萬元互助。一人患病，眾人分攤。”最近幾年，網(wǎng)絡(luò)互助平臺遍地開花，在朋友圈經(jīng)常能看到類似的宣傳話語。
南京白領(lǐng)張文(化名)告訴《金證券》記者,“參見過幾次，感覺挺有意義的，花幾塊錢就能幫助別人，自己有困難還能得到幫助，很劃算啊，何樂而不為，就算被騙了，也不過幾塊錢，談不上什么損失。”
所謂互助計劃，是指個人不繳納資金或者繳納少量資金加入互助計劃，承諾若有會員發(fā)生互助事件，則對其進行捐助，與此同時，會員本人一旦發(fā)生互助風險事件，也可獲得其他會員捐助自己的資格，獲得一定保障資金。在“一人患病，眾人均攤”的模式下，會員數(shù)量越多每人分攤的金額就越低。
據(jù)公開資料顯示，截止到2016年11月，有22家投資機構(gòu)進入網(wǎng)絡(luò)互助領(lǐng)域，公開的統(tǒng)計數(shù)現(xiàn)有超過120家網(wǎng)絡(luò)互助平臺，總注冊會員超過1000萬人。隨著眾多新興的網(wǎng)絡(luò)互助平臺企業(yè)出現(xiàn)，市場也逐漸變得亂象叢生。
“首先是資質(zhì)問題，有部分平臺承諾賠償給付責任問題，這涉及到非法經(jīng)營保險，而對于保險牌照國家一直都有極嚴的把控，目前市面上那么平臺是否都有相關(guān)資質(zhì)值得深思。其次，是資金監(jiān)管問題，目前互助平臺的收費主要有后繳和預繳兩種，可以說這兩種方式都會涉及積累資金，如果平臺不具備相應(yīng)風險控制能力，容易誘發(fā)金融風險，損害消費者權(quán)益。此外，一些平臺還存在挪用資金、形成沉淀資金后跑路的風險。互助計劃也不像商業(yè)保險一樣置于契約(合同)保障之下，缺乏法律上的保障。”滬上一位業(yè)內(nèi)人士對《金證券》記者表示。
平臺紛紛轉(zhuǎn)型謀合規(guī)
爆發(fā)式的網(wǎng)絡(luò)互助平臺引起了監(jiān)管層的注意。《金證券》記者注意到，近日，中國保監(jiān)會聯(lián)合中國人民銀行等14個部門聯(lián)合印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)保險風險專項整治工作實施方案》(以下簡稱《方案》)。根據(jù)《方案》要求，將重點整治保險機構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)跨界開展業(yè)務(wù)，重點查處和糾正保險公司與不具備經(jīng)營資質(zhì)的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺合作開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的行為；非法經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)，重點查處非持牌機構(gòu)違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未取得業(yè)務(wù)資質(zhì)依托互聯(lián)網(wǎng)以互助等名義變相開展保險業(yè)務(wù)等問題；不法機構(gòu)和不法人員通過互聯(lián)網(wǎng)利用保險公司名義或假借保險公司信用進行非法集資等。
層層監(jiān)管之下，不少平臺開始謀變。11月15日，蒲公英互助平臺發(fā)布通知，決定對平臺進行整體升級和服務(wù)暫停，從10月8日開業(yè)到11月15日關(guān)停，其也成為最“短命”的網(wǎng)絡(luò)互助平臺。除了蒲公英互助，此前已有大象同舟會、車點點互助、未來互助、AABang互助等多家平臺停止運營。
此外，一些平臺開始進行規(guī)范和整改。比如水滴互助去掉了1000萬元賠付保證金的承諾；17互助重點提示網(wǎng)絡(luò)互助不是保險；比鄰互助由預付費改為后付費等。
“網(wǎng)絡(luò)互助的前景和盈利模式并不明確，可以選擇申請相互保險牌照變身為相互保險公司，或者申請公益牌照變身為公益慈善組織的互助平臺。但牌照門檻非常高，目前市場上的互助平臺想要拿牌基本不可能。”上述業(yè)內(nèi)人士對《金證券》記者表示。
